加入收藏 | 設為首頁 | 會員中心 | 我要投稿 | RSS
您當前的位置:首頁 > 社會科學 > 軍事論文

冷戰的起源淺析

時間:1970-01-01  作者:秩名

論文導讀:它涉及到政治、經濟、軍事、外交、意識形態、文化乃至科學技術等一切方面和領域。在東歐建立“安全帶”和確保東歐勢力范圍。
關鍵詞:戰后的世界,意識形態,安全
 

從20世紀40年代中期道80年代末90年代初,美蘇兩個超級大國之間的“冷戰”持續了接近半個世紀,對二十世紀人類歷史發展產生了深遠影響。論文發表。“冷戰”一詞最早出現于美國專欄作家李普曼1946年發表的一篇文章中,后來逐漸為大家所接受和引用。“冷戰”是相對于“熱戰”而言的。一言以蔽之,冷戰是指第二次世界大戰之后,以美國為首的西方與以蘇聯為首的社會主義國家之間的既非戰爭又非和平的對峙和競爭狀態,它涉及到政治、經濟、軍事、外交、意識形態、文化乃至科學技術等一切方面和領域,是一種暗藏戰爭危機的和平狀態,同時又是以和平形式表現出來的一種特殊戰爭狀態。

各國學術界對冷戰起源問題的研究從未終止,但始終對冷戰的起源莫衷一是。美國學者就此問題的看法可以分為正統派、修正派和后修正派三個學派。概括講,“正統派”在四五十年代占據主流,他們認為,冷戰爆發的主要原因是蘇聯尋求世界霸權。冷戰不可避免,是因為蘇聯隊外擴張政策和集權的政治制度。“修正派”在60年代末成為主流,他們認為,冷戰的爆發應該由美國負責,冷戰式由于資本主義經濟發展的需要而發生的。蘇聯主要是自衛的,如果美國不疏遠蘇聯,冷戰或許可以避免。美國向蘇聯施加政治經濟和軍事壓力,是冷戰爆發的重要原因。美國的政策和行為方式,迫使斯大林與西方敵對。“后修正學派”于70年代興起,他們認為,美國和蘇聯領導人的實用主義政策,以及雙方一系列的決策錯誤和誤解,是冷戰發生的重要原因,雙方對冷戰的爆發都負有責任。而且,他們將研究的范圍擴大到了歐洲和亞洲,探討了英國、中國和朝鮮等國在冷戰中的作用。蘇聯學者對于冷戰的看法,基本上是蘇聯政府的觀點,即美國所奉行的帝國主義政策和“實力政策”等是冷戰的起源。

那么,又是什么愿因使得美蘇兩大戰時盟友走向冷戰的呢?從歷史的長鏡頭中考察冷戰的起源,不僅要考察冷戰爆發的國際背景,還要考察美蘇兩國的意識形態、國家利益建構等方面。

一、戰后的世界

(一 )戰后美蘇兩個力量中心的形成

第二次世界大戰是人類歷史上的空前浩劫,戰爭波及到的世界諸國都受到了不同程度的影響,付出了巨大的代價,而美國在這次戰爭中一躍而成為全方位的世界性大國。從 1939年到1944年,美國的工業生產增長了 1.2倍,出口增長了 1. 8倍 。戰后初期,美國的黃金儲備占世界化黃金儲備的2/3,工業生產占世界的一半以上。由于軍火訂單的刺激和政府采購,極大地促進了美國經濟的發展。美國還壟斷著原子武器的技術,擁有龐大的、先進的空中力量,是世界上最大海軍強國,美國軍事經濟實力的膨脹,是戰后美國推行全球擴張的物質基礎。

蘇聯在第二次世界大戰期間蒙受了嚴重的損失,喪失了15%的人口和50%的基礎設施。40%以上的集體農莊、國營農場被洗劫,農業總產量比戰前減少40%以上。戰后的蘇聯在經濟實力上雖然遠不及美國,但是在軍事上卻與美國不相上下。蘇聯軍隊不僅收復了全部國土,而且跨出國界,深入歐洲腹地。在東歐建立“安全帶”和確保東歐勢力范圍。成為橫跨歐亞的政治軍事大國,對戰后的國際社會產生了重要影響。法國政治活動家阿里克斯·德·托克維爾(Alexis de Tocqueville)在差不多 170年前,就以驚人的語言在《美國的民主政治》一書里預見到 :“現在世界上有兩個大國,他們從不同的觀點出發,卻似乎朝著同一目的前進,我指的是俄國和美國。……所有別的國家似乎都已發展到自然的極限,他們只能維持現狀 ;而這兩個國家卻正在成長。所有別的國家已經停止前進,或者在極端困難的情況下緩步移動 ;惟有這兩個國家正在以輕快而迅速的步伐沿著一條望不到盡頭的道路邁進。[1]這正好與戰后的國際社會情況相吻合。

(二)美蘇分別對自身地位的確認

1.美國領導地位的自我確認

二戰末期的美國已經逐步確定了自己在國際社會中的領袖地位,這與美利堅民族認為自己是“上帝選民”的民族特性十分吻合。論文發表。從羅斯福和丘吉爾的大西洋憲章,到后來聯合國的設想,都是以美國作為世界的領導者為核心的。而 1946年 4月 6日美國總統杜魯門在芝加哥講演時說,“美國今天是一個最大的國家,沒有任何一個國家比他更強大了。……這意味著,我們擁有這樣的力量,就得挑起領導的擔子并承擔責任。”美國在戰后世界的領袖地位已經得到“自我”的認同。

2.蘇聯承認現實,擴大安全地帶

蘇聯在戰后以保衛國家安全特別是西部邊界的安全,作為第一要務。蘇聯歷史上遭受的幾次入侵都是來自西部,蘇聯堅決反對德國軍國主義的復活,又將其西部邊界的安全視為關系民族生死存亡的重大問題。在戰時三巨頭會晤中,蘇聯對波蘭問題堅決不讓步,原因也在于此。而且,蘇聯還堅決要在其軍事力量所能控制的東歐國家,建立對蘇聯友好的政府,從而把東歐變為保衛蘇聯的安全地帶。

(三 )戰后英國的衰落及其在冷戰中作用

在二戰中,英國的首要任務是保衛本土免受德國法西斯的蹂躪。在這一過程中,英國為了應付巨額戰爭支出不斷地削減自己的責任,在一戰中它只出售了 15%的海外資產,而這次卻出售了 28%。盡管如此,英國在戰后初期仍然背負著沉重的債務,其外債總額從 1939年 8月的 4. 76億英鎊驟增至 1945年6月的 33. 55億英鎊,對此經濟學家凱恩斯驚呼,英國面臨“財政上的敦刻爾克”。在財政狀況惡化的同時,英國的經濟前景也令人擔憂。1946年英國的工業產量僅相當于 1937年的90%。在英國這樣一個國際經濟依賴出口貿易的島國, 1944年的出口貿易總額僅為 2. 58億英鎊,與戰前相比下降了近 40%,而同一時期的進口卻比戰前增加了 4. 41億英鎊。為了節省開支, 1946到 1947的一年間英國就裁減了軍隊員額總數的 1/3,從 200萬裁至 130萬。與此同時,英國的外交政策也陷入了迷茫之中。戰后英國外交定位之所以具有不確定性,究其原因是實力下降與帝國雄心之間的矛盾。戰后英國在國內財政極其困難的情況下,仍然抱著“日不落帝國”的幻想,堅持對希臘土耳其的援助。并想借此保持在東地中海地區的優勢,以維持其世界大國的地位。但到了 1947年初,英國已經無力再支撐下去,并不情愿地將這一“責任”讓給了美國。 1947年 2月 21日,英國外交大臣貝文給美國國務院發去了一份電報,表示英國不能再承受援助希臘和土耳其的重擔。如果他們不下決心去填補空白,蘇聯人就會去填補。[2]而美國政府內部很快便有了回應。 2月 26日,馬歇爾交給杜魯門一份備忘錄,記述了在國務院、海軍等各部門對此事態所達成的類似意見———情勢十分關鍵,“我們必須馬上采取行動,向希臘提供所有可能給予的援助。”國務卿艾奇遜此時告訴他的記者朋友費舍爾 (Louis Fischer),他相信“在土耳其事態并不十分緊迫,而在希臘這確是個只有幾天時間的問題。”[3]英國承認了美國的領導地位,這也就促成了“杜魯門主義”的順利出籠。

查看相關論文專題
加入收藏  打印本文
上一篇論文:“聯考”在崗位任職教育中的運用
下一篇論文:強化戰斗精神培育,培養青年學員過硬作風
社會科學分類
職稱論文 政治論文
小學音樂論文 音樂論文
音樂鑒賞論文 美術論文
社會實踐論文 軍事論文
馬克思主義論文 職業生涯規劃論文
職業規劃論文 人文歷史論文
法律論文 文學藝術論文
企業文化論文 旅游論文
體育論文 哲學論文
鄧小平理論論文
相關軍事論文
最新軍事論文
讀者推薦的軍事論文
北京pk10开户